前面两次我们谈到了氧气和一氧化碳传感器。今天比较一下烟气排放连续监测系统CEMS和
烟气分析仪用的NO、NO2和SO2传感器。
在CEMS中,测NOx的标准方法是紫外差分法和化学发光法。浓度量程高的仪器用紫外差分法,浓度量程低的仪器用化学发光法。测SO2的标准方法是紫外荧光法。以上这两种方法都是物理方法、光学的方法,优点是检测限低,分辨率高。特别是紫外荧光法和化学发光法,1ppb的浓度也能检测到;但是,其缺点是设备体积大、重量重、功耗大、怕震动,价格高,维护费用也高,所以这两类设备用在CEMS里和固定式环境监测站里,都是比较合适的。
烟气分析仪是便携仪表,必须具备的特点有:体积小、重量轻、功耗小、易维护。这些特点和光学的方法完全是相反的。那该采用什么技术呢?电化学EC传感器是,便携仪表特点的需求,EC传感器都能满足。
电化学传感器将NOx拆分成两个气种:一氧化氮NO和二氧化氮NO2,分别对应两只EC传感器。二氧化硫SO2单独对应一只EC传感器。这三种排放级EC传感器的直径仅28mm,高度仅24mm,重量也只有十几克。
EC传感器的缺点也是很明显的:
1.因为EC传感器内部有液体,不耐高温高湿,也不耐高温低湿,气体需要做预处理。
2.气体对传感器有交叉干扰。例如SO2对NO2有交叉干扰,NO2对SO2也有交叉干扰。这种干扰无法去除,只能做算法上的补偿。
3.zui低检测限无法达到PPB级,在采用稀释法的设备中使用受限制。
综上所述,CEMS所采用的光学传感器和烟气分析仪所采用的EC传感器,各有所长,各自适用于不同的应用环境,无法互相替代。但是,有一点这两类传感器是相同的,那就是都具有广阔的市场前景。工业安全领域的气体传感器销量,目前遇到了瓶颈,在范围内,增长不超过3%,但排放检测用传感器的增长超过10%,在中国,便携仪表更是供不应求,利润非常高。我们呼吁更多的本土企业,投入到节能环保的产业中来,特别是便携式的烟气分析仪,将它研发成功,不仅可以赚取高额利润,还可以贴补国内,是一项名利双收的大事业。